新闻资讯

Customer and case

张碧晨事件持续升级:五位艺人卷入业内评价两极分化

时间: 2025-08-01 21:33:11作者: 小9直播体育免费直播评测

  本文信源来自权威报道【人民日报、中国新闻网、环球网等】(详细信源附在文章末尾),为提升文章可读性,细节有几率存在润色,请理智阅读,仅供参考!

  7月18日,拥有2300万粉丝的网红旺仔小乔官宣,将要在上海东方体育中心举办演唱会。

  这位凭借翻唱歌曲走红且从未露脸的网红,不仅在此次演唱会的歌单上多为翻唱曲目,还选择了蒙面演唱的形式。

  她全程不露脸,带着定制头套,就连唇部都被遮挡,这也让粉丝很难确认是否是她本人在演唱。

  再加上她演唱会的票价定在 268-968 元区间,这样的安排引发众多网友的不满,批评声浪遍布网络。

  当被问到翻唱的《年轮》为何不标注原唱时,旺仔小乔明确说:“原唱就是张碧晨,汪苏泷只是创作者。”

  早在2021年,旺仔小乔就在自己的账号上表示“《年轮》的原唱是张碧晨,我不会改,就算发一百遍《年轮》也只会写张碧晨是原唱。”

  这场由旺仔小乔直播时的言论引发的争议,很快将《年轮》的两位相关者推向风口浪尖。

  汪苏泷的粉丝表示,这首歌是汪苏泷自己作词作曲,只是张碧晨先进行了演唱,而且各大平台十年来均标注 “双原唱”。

  7月23日,随着《年轮》原唱争议热度的逐渐上升,突然移除了张碧晨版的“原唱”标签,仅保留“演唱者”标注,这一变动让双方粉丝的争论愈发激烈。

  7月25日凌晨,为了平息网上的争议,汪苏泷工作室发布声明,一方面称《年轮》为 “双原唱”,给足了对方面子;另一方面宣布“收回所有商业演唱授权”,坚守创作者的底线。

  但出乎意料的是,张碧晨团队随后却作出强硬回应,晒出合同强调的同时,还在字里行间凸显自己“唯一原唱”的身份。

  汪苏泷方“收回版权”的声明发布还未满三小时,张碧晨团队的回应便迅速出炉。

  一份措辞强硬的“唯一原唱”声明横空出世,不仅直接否定了汪苏泷的双原唱地位,还逐条列出时间线,试图以“首发即唯一”的强盗逻辑验证自己才是这首歌的“唯一原唱”。

  声明中,张碧晨方着重强调其版本的ISRC编码登记时间比汪苏泷版本早15天,且是《花千骨》剧中唯一使用的演唱版本。

  除此之外,张碧晨的团队还在评论区留言“值此《年轮》发行十周年之际,好好和这首作品告个别”。

  这句看似温情的告别,在网友眼中却成了强化自身“唯一原唱”身份的隐性表达——毕竟 “告别”的前提,是默认自己与作品存在专属绑定关系。

  汪苏泷粉丝翻出十年前的原声带封面,指着“双版本收录”的字样怒斥张碧晨方“过河拆桥”。

  还有粉丝晒出音乐平台的历史截图,证明《年轮》这首歌从一开始发行便是打着“双原唱”标签,而且过去十年间从未变更。

  就在网友还在为声明内容争论不休时,汪苏泷的老板李思睿直接站出来护短,一句 “《年轮》回家”直接将战局推向高潮。

  身为大象音乐总经理的他表示,虽然张碧晨版本发布的时间更早,但这首歌是汪苏泷创作的,作为版权方,汪苏泷对歌曲拥有最终解释权。

  7月25日夜晚,中国新闻网发布了一篇文章,对歌曲原唱在法律上的认定以及歌曲的使用权和所有权进行了区分,紧接着人民日报也转发了这篇文章。

  这篇文章中直接表示了,从法律角度来说,根据我们国家的《著作权法》,词曲作者对作品拥有绝对的支配权,表演者权的行使必须以不侵犯著作权为前提。

  而张碧晨方强调的“永久演唱权”,本质上是基于授权的“使用权”,并非对作品归属的所有权。

  除此之外,资深律师常莎在接受媒体采访时还表示:“最高人民法院在相关判例中已经明确说,首次表演者享有的表演者权并不必然等同于原唱身份的认定,这在某种程度上预示着时间顺序虽然是主要的因素,但并非唯一标准。”

  也就是说,从法律上来讲,张碧晨那一套“首发即唯一原唱”的强盗逻辑根本站不住脚。

  毕竟,这首歌是汪苏泷自己作词作曲,著作权一直属于他,不可能因为张碧晨先唱,就改变归属。

  就像一套房子,我的地皮我盖的房子,虽然是你装修的,也一直都是你在住,但也不代表房子是你的吧?

  随着官方下场对歌曲的演唱权和著作权进行区分,张碧晨方的那一套强盗逻辑也引发了众的人质疑和反感。

  她过往的争议事件也被接连扒出,还牵扯到众多顶流,让这场争议的影响进一步扩大。

  随着《年轮》版权之争的持续发酵,张碧晨过往的多起争议事件也被重新拉回公众视野,从早年的私生行为到后来的情感风波,每一件都曾掀起了不小的波澜。

  出道前的张碧晨,曾因对张艺兴的过度追星引发争议,甚至被贴上“私生饭”的标签。

  什么是“私生粉”呢?就是那些过度痴迷追星,通过跟踪、等极端方式侵犯他人隐私,骚扰他人私生活的粉丝。

  网络上至今还流传着张碧晨当年在机场追逐张艺兴的照片,其追星行为的狂热程度可见一斑。

  更引人注目的是“偷内裤”的传闻,尽管有知情人澄清相关图片是P图伪造,但“张碧晨偷张艺兴内裤”的话题却屡次登上热搜,这无疑对张艺兴造成了实质性困扰。

  公众人物的隐私权不应因性别而有差异,而张艺兴作为事件中的受害者,相关事件也给他带来了不少负面影响。

  除了张艺兴,被嘲“唱歌要去父留子”的张碧晨,此前在生活中却线年,张碧晨突然公开了与华晨宇在未婚状态下生育子女的消息,此消息一出瞬间引爆全网。

  “又不是古早言情小说,还玩怀孕了带球跑的那一套,谁知道她到底是想要干啥?”

  要知道,张碧晨最火的时候是 2019年,可她却在那时抛下国内的工作,说走就走。

  是张杰和张碧晨出轨,被谢娜当场抓住,谢娜利用自己的人脉在圈内封杀了张碧晨,所以大家才看不到她的身影。就算消息是假的,张碧晨却眼睁睁看着不说一句话,不进行任何回应。

  其实只要她在社会化媒体上简单地澄清一下,都不至于让张杰谢娜陷入那么多麻烦之中。

  后来,还是谢娜主动发文澄清,附上了和张碧晨的聊天记录,并向大众进行解释。

  不仅让大众看到了娱乐圈的复杂,也让人们对张碧晨的公众形象有了更复杂的认知。

  ,她却反咬一口,想要挤掉版权方。汪苏泷和张碧晨争原唱的事件也算是上演了一出现实版的“农夫与蛇”。


上一篇:9球直播app免费体育直播

下一篇:点击这儿能够进入19讲堂官方网站V

一键拨打