服务热线：0532-86761996
欢迎关注，欢迎使用本站收费类案检索。文章均为真实案例，标题为裁判观点，碰到法律问题可在我的主页按需搜索。若需要案号，请关注后在具体文章下评论留言，随后私信。
张某3系夏某某的嫂嫂，皖DP**电瓶车登记在张某3名下,2023年3月29日17时许，夏某某驾驶皖DP**电瓶车，由西向东行驶至凤台县城关镇硖石路古城菜市场路段，向右变更方向时，与同向行驶张某2驾驶的皖D9**电瓶车发生碰撞，致两车受损，张某2受伤的事故发生｡ 张某2受伤后被送至凤台县人民医院进行及时有效的治疗，被诊断为：胫骨平台骨折，共住院治疗26天｡ 事故经凤台县公安局交通管理大队现场勘查、研究，于2023年3月30日作出第340421*********802号道路交通事故认定书(简易程序)，认定夏某某负此事故的全部责任，张某2无责任｡ 应张某2申请，法院委托安徽明德司法鉴定所对张某2伤残等级、误工期、护理期、营养期进行检验确定，安徽明德司法鉴定所的鉴定意见为：(一)被鉴定人张某2因交通事故致右膝关节骨折后遗创伤性关节炎，属十级伤残｡ (二)被鉴定人张某2伤后的误工期以150日、护理期限以75日、营养期以45日为宜｡ 鉴定费用1800元｡ 各方当事人因赔偿问题未协商一致，故引发本案纠纷｡
张某2向一审法院起诉请求：判决夏某某、张某3赔偿张某2医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等合计193556.23元｡
一审法院认为，本案的争议焦点主要是损害后果的确认及责任承担｡ 对此评析如下：
1.关于医疗费43613.73元，经核对医药费票据，张某2的花费有票据及病历、鉴定意见佐证，予以确认｡
2.关于误工费34291.5元(150天228.61元/天)，符合鉴定意见及相关赔偿标准，予以支持｡
3.关于护理费13455元(75天179.4元/天)，符合鉴定意见及相关赔偿标准，予以支持｡
4.关于住院伙食补助费780元(26天30元/天)，符合有关赔偿标准，予以支持｡
5.关于营养费1350元(45天30元/天)，符合鉴定意见及相关赔偿标准，予以支持｡
6.关于残疾赔偿金90266元(45133元/年20年10%)，符合鉴定意见及相关赔偿标准，予以确认｡
7.关于精神抚慰金7000元，结合张某2因交通事故造成的损害后果及过错责任等综合因素，依法酌定为5000元，张某2多主张的部分不予支持｡
9.关于交通费1000元，结合张某2的住院地点及天数，依法酌定为500元，张某2多主张的部分不予支持｡ 上述认定的损失合计191056.23元｡
1.关于夏某某是否承担赔偿义务，本案事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，夏某某负此事故全部责任，故张某2因交通事故所造成的损失，由夏某某承担赔偿责任｡
2.关于张某3是否承担赔偿义务，张某3虽然系皖DP**电瓶车登记车主，但在事故发生时，并不是车辆的使用人，且张某2也未举证证明张某3对损害的发生存在过错，故张某3在本案中不承担赔偿相应的责任｡故张某2的损失191056.23元，由夏某某赔偿｡
一审判决：一、夏某某赔偿张某2各项损失191056.23元，于本判决生效后十五日内履行;二、驳回张某2的其他诉讼请求｡
一审判决后，张某2上诉请求：撤销一审判决，改判夏某某、张某3共同赔偿张某2193556.23元或发回重审｡ 事实与理由：一审认定部分事实错误，适用法律错误｡ 1.一审认为张某2未举证证明张某3对损害的发生存在过错，张某3在本案中不承担赔偿相应的责任，属于认定事实错误，导致适用法律错误｡ 一审中张某2提供的张某3所有的皖DP**号《电瓶车查询》信息，显示涉案电动车整车编码(即车架号)为：053********7182，其中“0538”为比德文电动车企业代码、“2”为电动车车种代码、“17”为生产年份代码、“11307182”为生产流水号代码，但是该查询结果同时显示，该车制造日期为2018年8月19日，与“17”为生产年份代码不符｡ 另外，依据标准显示为：都不符合，最高设计时速显示为：0｡ 以上事实足以说明，该车辆为不合格车辆，只是因2021年开始强制上牌上路后，该车才在2021年8月19日进行了强制登记｡ 张某3出借不合格车辆，应承担过错责任｡ 2.根据2019年4月15日开始实施的《电瓶车安全技术规范》规定，新国标要求对电瓶车产品由生产许可管理转为强制产品认证管理(3C认证)｡ 案涉车辆《电瓶车查询》结果显示，CCC证书编号无，说明该车辆属于旧国标规范范围内的车辆｡ 新标准中最高车速、整车质量、电机功率等指标以现行标准为基础进行了适当放宽，其中，最高车速由20km/h调整为25km/h，含电池在内的整车质量由40kg调整为55kg，电机功率由240W调整为400W｡ 反之，旧国标车辆最高车速应为20km/h之内、含电池在内的整车质量应为40Kg之内｡ 如果涉案车辆时速在电瓶车最高车速20km/h之内，也不会在拐弯车速更慢的情况下，碰撞张某2并能造成其十级伤残的损害结果｡ 同时，涉案车辆查询信息数据显示，该车最高设计时速显示为0，整车质量为0，高为0｡ 这显然是因为张某3所有的涉案车辆属于超标电瓶车，即属于机动车(电动摩托车)，因为没有办法正常办理车辆登记而虚报的信息｡ 《中华人民共和国道路交互与通行安全法》第一百一十九条第四项规定：“‘非机动车’是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外观尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电瓶车等交通工具｡ ”结合涉案车辆的基本情况，张某3所有的皖DP**号电动车不可能是非机动车｡ 张某3将机动车出借给没有驾驶资质的夏某某使用，发生交通事故，过错相当重大，应承担过错责任｡ 3.一审酌定精神抚慰金5000元、交通费500元(含张某2住院期间和到合肥进行司法鉴别判定往返费用)，结合张某2的伤残程度、夏某某承担事故全责且至今没有分文赔偿、悔过态度等客观事实，以上费用酌定标准过低。
本院归纳本案二审争议焦点为：一、一审关于精神损失费、交通费的认定是否妥当;二、一审认定张某3不承担赔偿相应的责任是否妥当｡
关于第一项争议焦点，本院认为，关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿相应的责任若干问题的解释》第五条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外;(二)侵犯权利的行为的目的、方式、场合等具体情节;(三)侵犯权利的行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担相应的责任的经济能力;(六)受理诉讼法院所在地的平均生活水平｡ 本案中，经司法鉴定，张某2被评定为十级伤残。考虑张某2的伤情、治疗过程、当事人过错及平均生活水平等相关因素，一审法院酌定精神损害抚慰金为5000元并无不当｡ 关于交通费，应当以与被侵权人就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据为凭｡ 张某2一审并未提交相关交通发票，考虑张某2前往就医必然会产生相应的交通费用，一审法院结合张某2的住院地点及天数，酌定交通费为500元并无不当｡
关于第二项争议焦点，本院认为，非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外观尺寸符合国家相关标准的残疾人机动轮椅车、电瓶车等交通工具。机动车和非机动车的最重要不同之处在于最高时速、空车质量及外观尺寸｡ 本案中，案涉车辆悬挂的是普通电瓶车号牌，道路交通事故认定书认定夏某某的交通方式为电瓶车，同时考虑公安机关交通管理部门会对申请登记的电瓶车进行查验，故应当认定案涉车辆为非机动车｡ 张某2上诉主张案涉车辆为机动车，虽然案涉电瓶车信息没有载明该车的最高设计时速、整车质量、长、宽、高等有关信息的实际数据，但在未对该车最高时速、空车质量及外观尺寸等数据来进行鉴定的情况下，不能据此反推该车属于机动车。仅依据电动车信息反馈的内容，尚不足以证明案涉车辆属于机动车范畴｡ 故张某2认为夏某某驾驶的车辆属于机动车，车辆所有人张某3的出借行为具有过错的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳｡
最新！俄罗斯外长称俄美准备举行新一轮会谈！急于达成美乌矿产协议，美国在打什么算盘？
每经编辑：杜宇据央视新闻4月2日消息，俄罗斯外交部长拉夫罗夫4月1日称，已向美国总统国家安全事务助理华尔兹和美国国务卿鲁比奥提交一份在俄乌停止互袭能源设施30天限期内俄方遭袭的设施明细。他表示，尽管乌克兰违反协议，但俄罗斯选择继续遵守。
进逼! 摄封! 毁瘫！4月2日，中国人民东部战区陆军部队，位东海相关海域实施远程火力实弹射击演练，对重要港口、能源设施等模拟目标进行精确打击。
贵州一男子喜中1.18亿元，兑奖时决定捐出10万元：挺激动的，确定中奖时我还有点懵
联合演训第2天，东部战区组织山东舰航母编队位台岛以东海空域进行对海对陆打击等科目演练
突发！美国核航母24小时内遭3次袭击，价值2亿元战机被击落！特朗普：胡塞武装损失惨重，“别打我们，我们就不会打你”
距离美国总统特朗普下令空袭也门已逝去半个多月了，美军和胡塞武装在中东仍然打得有来有回。近日，胡塞武装宣布多次袭击美国航母及其他舰艇，还击落一架美军MQ-9“死神”无人战机。
近日，长沙市麓山国际实验学校上了新款校服，系连帽衫款式，分为藏青和白色两款。网友们在评论新校服款式时也注意到模特青春洋溢，赞叹“青春素颜就是美”。
本案于今日在山东省泰安市中级人民法院进行公开审理。姜甲儒的母亲乔守芬回忆，2006年12月3日凌晨1点多，4名男子关掉全村电闸，从院墙外翻入其家中，把姜甲儒爷爷拖到厨房殴打，奶奶想喊人被一名歹徒用钢筋顶着喉咙。
英国广播公司指出，群聊信息泄露了美军袭击胡塞武装的“一揽子计划”，这是个军事术语，指参与作战的军机型号、武器种类，以及敌情研判和行动时间。
本站为作者的学习积累平台，经过一段时间的沉淀，已积累一定的数据量，成为作者平时工作中的搜索工具，欢迎律师同行收藏使用，欢迎网友们关注备用！
