服务热线：0532-86761996
只需有关方面依法查处，秉持法令至上、绝不护短的心态，让大众看到其间的青红皂白，也就可以拯救丢失的公信。
城管法令与商贩或拆迁户有点抵触并不稀罕，但与公安民警产生肢体抵触，却是适当稀有。不过最近在商丘，就产生了这样一件“怪事”。
据新京报报导，4月8日，因棚户区改造拆迁产生抵触，商丘市公安局数位民警与商丘睢阳区城管局队员肢体抵触，别离有民警和城管队员受伤，但未与被拆迁大众产生抵触。现在，当地已建立政法、纪检作业组查询。
有关查询作业仍在持续，但不少疑云仍旧挥之不去。依据《人民警察法》，人民警察的使命是“维护国家安全，维护社会治安次序，维护公民的人身安全、人身自由和合法产业，维护公共产业，防备、阻止和惩治违法犯罪活动”。依照国务院《城市管理行政法令法令》，城管法令机关依法行使会集后的行政处罚权，并施行法令、法规规则的与行政处罚权有关的行政查看权和行政强制权。
所以，如论常理，民警与城管是不同的法令部分，依法各司其职，为何会产生抵触呢？
审视这起法令部分之间的抵触，源于一个费事的“前史遗留问题”。所涉的长江鑫苑棚户区改造项目，2012年8月开端施行征收，触及征收民众476户1700多人，被拆迁民众长达6年没有正真取得安顿，已被征收民众长时间，处理起来确实不无扎手。可是，即便是一块“硬骨头”，从责任范围看，城管和公安部分，也没理由抵触起来。
但你的想象力或许要被现实打败。实际上，不只商丘有这样一同沸反盈天的“肢体抵触”，近年来，一些当地的城管与公安其实没少“斗狠”。并且两者之间的抵触，也多与“拆迁”有关。特别是2011年的驻马店城管察工作，多人被刑事追责，就与“旧房改造”项目有所牵涉。
回看这起抵触工作，有传言说，“城管队员要拆房，且没有拆迁令”。假如这个传言事实，那城管法令者的所作所为，就有违背《物权法》《城市房子拆迁管理法令》等法规之嫌。究竟，城管“强拆权”，只触及对不符合城市容貌规范、环境卫生规范的建筑物或许设备所作，而一个多年未能妥善解决的棚户区改造项目，不太或许摇身一变成为“合法”强拆目标。如以此传言，那民警所为，也是维护公民产业不受损。
不过要判别孰是孰非，终究都有待有关部分复原本相。现实上，因为抵触两边都是政府部分人员，在大众看来，这样的工作往往很难处理。依照曩昔的经历，一些当地往往采纳和稀泥的情绪，相关主管领导也都护着自己的部分，最终，不了了之。所以，此事的后续处理，大众期望看到的恰恰是，有关方面拿出绝不护短的情绪，依法公平查询、追责。
建造法治政府，是全面依法治国的“三驾马车”之一。但是，一幕“城管与公安打起来”的闹剧，却折射出一些当地底层权利行使的几何迷乱，也反映出建造法治政府负重致远。关于此事，只需有关方面依法查处，秉持法令至上、绝不护短的心态，让大众看到其间的青红皂白，也就可以拯救丢失的公信。
