在城市办理法律范畴，最杰出的问题并不是法律人员法律威望缺乏，而是法律和谐难度大。

  据汹涌新闻报道，近来江苏多个城市发布了新一届政府各部分担任人录用，多地城管局迎来新掌门，需求咱们来重视的是，新的城管局长中，有3人曾是公安局领导。

  自从上个世纪末展开城市办理相对会集处分权试点以来，城管法律范畴法律威望缺乏的问题就一向存在，特别是小商小贩与法律人员的抵触时有发生，暴力抗法也不稀有。因而，关于这次人事录用，不少人仍是以为，公安局领导转任城管局长，将有利于加强公安城管联动，强化城管法律保证。

  尽管上述了解不能说肯定没道理。可是，咱们也需清楚的是，在城市办理法律范畴，长期以来存在的最杰出的问题并不是法律人员在小商小贩面前威望缺乏，而是法律和谐难度大。在变革初期，不少当地仅仅是将一些部分的行政处分权会集到城市办理法律局，规划、答应、批阅、日常监管依然由本来的部分担任。比方在不少城市，违背城市规划的处分权会集到城市办理法律局，但规划的日常业务依然由规划局担任，比及有人告发某一建设项目违背城市规划时，规划局往往以为应当由城市办理法律局担任，而城市办理法律局则以为应当由规划局先行查询确定，假如构成违法再移交城市办理法律局，这种单位之间的“扯皮”现象绝非个案。

  后来，一些当地只好对城市办理范畴进行变革，在城市办理局加挂法律局的牌子，对若干城市办理范畴实施一个部分办理和法律，部分“扯皮”现象才有所削减。

  还需指出的是，大都当地在建立城市办理法律部分时，一般都配设专门的差人部队，比方建立公安城管支队、大队等，专门保证城管法律。可是，各地依然有法律目标不服管的问题，这或许就得从更深层次去讨论。比方，有的当地为了所谓环境整齐，不管实在的状况撤销居民区长期以来存在的路旁边商业点，这不只让居民生活不方便，还让不少以此为生的小摊贩失去了经济来源。在这种状况下假如持续严格法律，连一般居民都不支撑乃至发生恶感，又何来威望？即便让公安直接替代城管人员法律，恐怕也不能够保证法律的威望。

  因而，我个人更倾向于以为，江苏多个城市录用有公安布景的领导担任新的城管局长，或许有“强化城管法律保证”的考量，但首要却是从干部沟通视点考虑的。而城管法律难题的处理，也不是公安局领导转任城管局长那么简略。

上一篇:大众身边有了更多暖心行动（深阅览·重视社区办理）

下一篇:etacontent